昨晚,银泰集团创始人沈国军被“限高”的消息在网上发酵。

就此事,沈国军回复媒体称:我们被算计了!已与法院沟通,在走撤销流程,官网即将发布声明。

随即,之江新实业5月20日晚间通过官方微信公众号回应称,已向北京市第三中级人民法院申请不予执行仲裁裁决,相关司法机关正在依法审查过程中。银泰集团则声明:之江新实业股权纠纷与银泰集团无关。

时间财经注意到,5月19日,北京市第三中级人民法院发布公告称,限制之江新实业及法定代表人沈国军不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。

据法院公告,之江新实业及沈国军被限高,和霍尔斯沃西有限公司(Holsworthy Limited,简称“霍尔斯沃西”)有关。值得一提的是,霍尔斯沃西背后的吴云前和沈国军同是浙江老乡,两人经历了从亲密共事到分道扬镳共5年的恩怨情仇。

沈国军为现任银泰集团董事长,他旗下的产业包括零售、房地产、物流,2021年胡润百富榜显示,沈国军财富值为575亿元,排名第99。

或涉百年商城破产纠纷

企查查显示,霍尔斯沃西代表人为董事吴云前,该公司通过持有大连百年商城有限公司(简称“百年商城”)约30%的股份,间接持有大连百年城房地产开发有限公司、大连百年商城合肥有限公司、大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司等多个公司。

图注:吴云前

时间财经检索裁判文书网显示,(2022)京04民特51号判决书显示,申请人之江新实业有限公司与被申请人霍尔斯沃西公司Holsworthy Limited申请撤销仲裁裁决一案,北京市第四中级人民法院于2022年1月20日立案。申请人之江新实业于2022年3月4日向法院提出撤回申请。法院已准许。

霍尔斯沃西和之江新实业的交集主要是百年商城。之江新实业持有百年商城约70%的股份,百年商城剩下约30%股份由霍尔斯沃西持有。

百年商城于1999年由仅28岁的吴云前创立,该吴云前即为霍尔斯沃西代表人。2002年大连百年城正式开业,便以其高端的设计、极具吸引力的品牌组合等因素迅速成为大连商业的核心地标。

同是浙江人,沈国军还是北京浙江商会的会长,吴云前是副会长,两人迅速结缘。据公开消息,2018年9月5日,之江新实业公司成立,注册资金500亿,沈国军担任董事长兼总经理,吴云前担任分管募资与投资的副总裁,参与之江新实业的创立和前期募资。2019年,之江通过增资成为大连百年商城的大股东。

据公开信息,今年2月10日,百年商城新增一则破产重整信息,案号为(2022)辽02破申3号,申请人正是之江新实业。而据《半岛晨报》报道,这不是之江新实业第一次申请百年商城破产,2021百年商城已经被大股东之江新实业申请破产重整。之江新实业称百年商城不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。

据《大连晚报》3月25日,大连市中级人民法院驳回之江新实业对百年商城的破产重整申请,这也宣告了“百年商城”被申请破产消息暂时尘埃落定。

这申请破产背后是沈国军和吴云前早已分道扬镳。

早在2020年,吴云前从之江新实业离职,与沈国军打起了官司。2022年,51岁的吴云前首次公开谈及“被公司大股东之江新实业申请破产重整”的事件历程,称“公司大股东之江新实业,没有经过董事会,在小股东不知情的情况下提出破产重整申请。”

吴云前表示,“之江新实业通过增资,充分实现了其自身目的,却没有按照承诺帮百年商城公司做大做强。不但如此,之江新实业成为控股股东后,反而在阻碍百年商城公司的经营发展,申请破产就是明显的例子。”

据报道,之江新实业2021年向大连市中级人民法院第一次提交破产重整申请,但是立案未果。其中关键在于作为公司控股股东,之江新实业的债权人身份能否成立?即之江新实业根据协议约定取得百年商城公司69.19%的股权应支付的对价款35.8亿元是否出资到位。目前双方各执一词。

此次沈国军被限制消费是否与此有关,时间财经致电之江新实业方面,截至发稿时间,暂未获得回复。

还被民生信托冻结10亿

除了大小股东之争,外部,中国民生信托有限公司(简称“民生信托”)还将之江新实业告上法庭,并将吴云前、大连百年城房地产开发有限公司、大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司、大连百年港湾商业开发有限公司、大连百年商城有限公司列作第三人。

(2021)京74执异79号还显示,北京金融法院在执行民生信托与之江新实业合同纠纷保全一案过程中,之江新实业向法院提出书面异议。

中国民生信托有限公司诉之江新实业有限公司合同纠纷一案,案号为(2021)京74民初939号,诉讼标的10.13亿元。

北京金融法院在该案件保全执行中,冻结了之江新实业名下银行账户7个,实际冻结金额共计99791.40元,冻结之江新实业持有的股权或合伙企业份额9个。

之江新实业称,北京金融法院保全执行过程中,超标的额保全冻结被保全人之江新实业银行账户、股权等财产,请求法院解除对部分银行账户及股权的冻结措施。

但法院认为并无明显超标的,因此驳回对之江新实业的异议请求。

推荐内容