最近和某位理财经理沟通，得到的一个字：累。

具体而言就是项目营销累，抢额度累以及抢不到被客户骂的心累。

一个字：难。

(资料图片)

笔者碰巧有朋友咨询项目情况，就根据这位理财经理推荐过来的项目发了过去，并简要提了一下产品的要点。

经过梳理，这些产品都有这样几个特点：1.属于城投平台的标债项目，一个是私募债，一个是公开债；2.都属于某东部经济发达省份，懂得都懂；3.发行人是近年来业务突飞猛进的央企信托HX，它家的项目相信很多人都接触过。至少标债这个产品，目前都是按期按时兑付的。

这几个项目无一例外，很快就被市面上一抢而空。向笔者咨询的朋友，还在纠结交易对手资质较弱，所在地区财政实力不太理想的时候，从项目发行不到三天就一抢而空，后来这位朋友大户后悔；另一个类似的项目，介绍过去之后，第三天询问有关情况时，又是基本售罄的状态。

一边是市场对于百万亿城投债风险的担忧，另一边是抢疯了的城投标债项目，这样的场景，这几年都不算什么稀罕事。

当然，这里并不是做项目推销，一是非本职，另一个是没资质，不合规的事情尽量不要干。违法犯罪的事情，坚决不能干！

聊到城投债项目，想分享一下最近看到的文章，关于其风险的描述不可谓不精彩。

来自债券球的文章，直击要害地说明了一切：

城投的有息负债，包括：银行的信贷、非标和债券。从实际情况来看，最终能够当作衡量系统性风险的，大概只有债券。其核心原因在于债券的公开性，容易造成较大的社会影响，而信贷和非标的影响力相对要弱很多。

这很好理解，信贷是银行总部或分支机构对城投，机构对机构这种。两者之间本来有千丝万缕的联系，撕破脸的事情基本不会有，很多事情往往都是水下处理掉，不足为外人道。

非标同样如此，信托公司全国展业，但是业务网点往往就几个地方。因为本身项目涉及人数不会太多，所以出险之后引发的负面效应会小一些。即使有投资人发小作文，也激不起多少浪花。毕竟现在，破刚兑已经成为了常态。

所以，对于经济发展良好、债务情况控制较为理想的地区，城投全口径的有息负债总体还是比较安全的。

最近，好客省发了一个重磅文件之后，当地对于债务的处理一下子积极起来，还记得AAA城投发超短融兑付非标么？就是一个债务替换，归于一个口子，后面再想办法慢慢解决。

短期的风险解除了，至于当地的项目，还是具体问题具体分析。

与它相邻的散装省，根据当地预算执行报告来看，如期完成化债任务和目标，所以风险的担心成为了多余。这也是为什么它家的城投项目遭疯抢，毕竟实力摆在那里。

而中西部有些地方，即使有城市的加持，但是募资速度和市场认可就没有那么高了。虽然这些地区的终极风险，也没有什么的。

还有些地方的，真的是可以避一避了。