作为一家典型的家族企业，欧克科技股份有限公司(以下简称“欧克科技”)由胡氏家族100%控股。2020年，凭借口罩生产线业务，欧克科技业绩实现了爆发式增长，也让胡氏家族赚了个盆满钵满。现如今，欧克科技走上了冲击A股之路，其深市主板IPO于近日拿到了证监会首发反馈意见。在欧克科技招股书中，公司称自身为高新技术企业，不过，欧克科技的员工整体学历却并不高，逾七成员工为高中及以下学历，仅6.02%的员工学历在本科及以上。此外，北京商报记者注意到，此前曾有报道称，欧克科技的“摇钱树”口罩生产线产品曾因产品质量陷入被投诉风波。
逾七成员工学历为高中及以下
作为一家高新技术企业，欧克科技的员工整体学历水平却并不算高。
招股书显示，欧克科技主要从事生活用纸智能装备的研发、生产、销售与服务，为客户提供生活用纸制造、加工、包装的全自动智能装备及综合解决方案。公司产品主要为生活用纸智能装备、全自动口罩生产线等。
欧克科技表示，公司为高新技术企业，拥有九江市市级企业技术中心，具备生活用纸智能装备领域的核心技术研发优势。公司作为主要起草单位制定了由中国轻工业联合会提出、工信部发布的三项轻工行业标准。截至招股说明书签署日，公司拥有专利权55项、计算机软件著作权24项。
而这样一家高新技术企业，公司员工的整体学历水平却并不高，本科及以上学历的员工占比仅为6.02%，逾七成员工学历为高中及以下。
欧克科技招股书显示，截至2021年3月31日，公司共有员工631人，其中本科及以上学历的员工仅有38人，占比为6.02%;大专及中专学历的员工为134人，占比为21.24%;高中及以下学历的员工最多，共有459人，占比为72.74%。
从年龄上来看，公司30岁以下员工为85人，占比为13.47%，40岁以上的员工比例为43.74%，81名员工年龄在51岁以上。
此外，欧克科技有两名董事分别为大专、中专学历，一名监事为高中学历。值得一提的是，欧克科技并未在招股书中披露董监高以及核心技术人员的毕业院校以及所学专业情况。在首发反馈意见中，证监会要求公司对其进行补充披露。
100%股权由胡氏家族持有
需要指出的是，胡氏家族持有欧克科技100%的股权。
股权关系显示，胡坚晟持股比例最高，直接持有欧克科技45.68%的股份，胡坚晟的兄弟胡甫晟直接持有欧克科技37.12%的股份，胡坚晟的妻子李燕梅直接持有公司10%的股份，三人合计持有欧克科技92.8%的股份，共同为公司实际控制人。
此外，胡霞群及胡敏慧二人分别持有欧克科技4.9%及2.3%的股份，胡霞群、胡敏慧与胡坚晟、胡甫晟系姐弟关系。由此可以看出，欧克科技股权均由胡氏家族持有。
对此，欧克科技也提示风险称，公司实控人仍有可能通过行使表决权等方式对公司的经营和财务决策、重大人事任免和利润分配等重大问题施加影响，从而出现影响公司经营决策的科学性和合理性，进而影响公司及其他股东权益的情形。
中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长兼战略投资智库执行主任布娜新表示，绝对意义的一股独大，使得实控人处于绝对控股地位，不利于公司形成有效决策，也不利于形成有效公司治理。
值得一提的是，针对未将胡霞群及胡敏慧列入公司实控人的情况，证监会进行了问询。在首发反馈意见中，证监会要求公司说明认定实控人为胡坚晟、李燕梅、胡甫晟，未将胡霞群和胡敏慧认定为实控人的原因和合理性。此外，证监会要求公司说明胡坚晟自2020年9月才持有公司股份和任职，公司是否符合“最近三年内实际控制人未发生变更”的发行条件。
业绩增长持续性存疑
新冠疫情暴发后，2020年，欧克科技研发生产出了全自动口罩生产线，得益于该业务，欧克科技2020年实现了业绩爆发式增长。
财务数据显示，2018-2020年以及2021年一季度，欧克科技实现的营业收入分别约为1.86亿元、2.26亿元、5.29亿元和0.98亿元;对应实现的归属净利润分别约为4231.9万元、5899.91万元、24669.59万元、3855.95万元。其中2020年，欧克科技口罩生产线实现销售收入约为3.12亿元，占当期主营业务收入的59.79%。
公司业绩增长的可持续性引起了监管层的质疑。证监会要求公司结合主营业务的演变情况，报告期从实现盈利到业绩爆发式增长的背景、原因及合理性，与新冠疫情之间的关系;结合疫情后期国内口罩产能过剩等相关情况，说明增长是否具有可持续性。并结合口罩业务实际销售及在手订单情况，分析相关收入是否应划分为其他业务收入、并作为非经常性损益项目列报。
投融资专家许小恒在接受北京商报记者采访时表示，随着疫情的有效控制，国内口罩产能逐渐饱和甚至过剩，公司口罩业务所贡献的业绩可能会受到影响。
值得一提的是，北京商报记者注意到，2020年曾有媒体报道称，公司的口罩生产线产品存在质量问题，曾引发投诉热潮。
据该报道称，多位在欧克科技购买了口罩机的客户表示，该口罩机超生波核心组件频繁出现故障，最甚者曾在两天内同一台设备上损坏多达20多处。针对该情况是否属实，北京商报记者向欧克科技方面发去采访函求证，不过截至发稿，并未收到公司回复。
