财联社8月31日讯（编辑马兰）天然气价格和电价飙涨已经成为欧洲心病，不断上涨的通胀率正在蚕食民众对政府的耐心，英国自然也在其列。

而欧洲政府普遍的做法是，增加政府支出，支持家庭和企业的消费，但钱从哪儿来也是个问题。

英国的选择是，羊毛出在羊身上，让赚钱的能源公司来为消费者付能源账单。

(资料图)

能源公司赚大了

7月时，英国已立法通过暴利税，北海地区的石油和天然气厂商在原油的税收基础上将被额外征收25%的暴利税，并持续到2025年底。但石油和天然气公司可以通过投资能源生产来避免征税。

英国财政部当时称，对石油和天然气生产商征收的暴利税规模在第一年将达到50亿英镑左右，该笔资金将被用于帮助英国居民支付能源账单。

但据英国财政部估计，未来两年英国天然气生产商和发电商的超额利润总额可能高达1700亿英镑（1990亿美元），这意味着税率为25%的暴利税将带来数百亿英镑的财政收入。

巨额的超额利润也引发了升级暴利税的呼吁，其一是将税收扩大，此前被豁免的发电厂也应被纳入其中；其二是进一步提高税收空间。

但财政部对此态度谨慎，仍坚持此前有关财政收入将增加50亿英镑的观点，意图避免外界对暴利税将阻碍能源投资的批评。

不过有消息人士透露，财政部官员将在9月6日新首相就职时提交暴利税的评估结果，由新首相决定是否筹集更多的资金。

首相候选人态度分歧

9月5日，英国将选出新一任的保守党党魁兼首相。目前两个候选人特拉斯和苏纳克中，特拉斯似乎更受到保守党人的支持，但她一直对暴利税不以为然。

特拉斯认为暴利税向能源投资者传递了错误的信息，损害了能源企业的利润水平，同时也遏制了它们进一步投资于石油和天然气开发的意愿。

目前为止，她虽承诺将加大对英国家庭和企业的经济支持，但并没有给出具体计划。此外，她表示如果当选，她需要查看财政部的数据再给出最终的决定。

相反，苏纳克却对暴利税十分拥护，5月他还是英国财政大臣时就宣布将引入暴利税，在之后的竞选活动也一直暗示将加大对能源公司的征税力度。

而电力供应商是否应该被纳入暴利税的范围也引起了诸多讨论，批评者认为这也将打击到可再生能源的发展，阻碍在这个领域的投资。

但据财政部的分析来看，1700亿英镑的超额利润中有五分之二的利润来自于电力供应商。此前，部分电力公司报告称，即使电力生产减少，其利润仍在攀升。这也是部分人不愿意再豁免电力公司的主要原因。