【资料图】

作者 | 尧七

日本筹备了两年的核污水排海计划，今天正式启动了。

北京时间12点，于福岛第一核电站中存储了超过12年的核污染水，开启了它在太平洋的漂流。

日本政府称排放的污水已然经过多核素去除设备的处理，其中除氚以外不再含有其他有害的放射性物质。但即便如此，仍然无法打消福岛渔民与邻国公众的恐慌。

当地时间2022年3月3日，日本福岛，东京电力公司运营的福岛第一核电站内，储存罐中储存了处理过的核废水

而这也是人类历史上首次有经历重大核事故的国家将核污染水排入大海，对于其后果，人类至今难以给出准确的估量。

核污染水排海，正式开始

2011年3月11日，从日本东北部太平洋地区爆发的9级地震与随之而来的特大海啸，造成距离震源中心60公里外的福岛第一核电站发生堆芯熔毁与氢气爆炸事故。

地震发生时，福岛第一核电站的反应堆自动关闭，虽然外部供电被迫中断，但应急柴油发电机成功启动，抵御住了地震的破坏。然而地震发生46分钟后诱发的特大海啸袭击了核电站，14米高的巨浪冲毁了所有应急发电装置，断电危机最终形成灾难。

2011年3月11日，日本东京，地震引发的海啸来袭。日本宫城县当天发生8.8级地震

在所有的冷却系统因断电而停止运转后，自动关闭的反应堆中仍有持续产生巨大热量的核燃料。最终，核燃料因自身过热而熔化，又进一步熔穿了反应堆压力容器底部，造成堆芯熔毁。堆芯熔毁释放的大量氢气，在次日引发了核电站的1号、3号、4号机组爆炸。

这就是福岛第一核电站事故，在国际核能事件分级表中位列七级，是全世界历史上除切尔诺贝利核电站事故外唯一的七级核事故。

12年过去，福岛核电站事故造成的创伤仍旧历历在目。这些年里，从福岛流传出的放射性物质泄漏、核污染水泄露的消息从未断绝。如今，日本决定将核污染水长期大规模排放入海的预言已经成真。

这已然不再是日本本国的公共安全事件，随着太平洋的洋流运动，核污染水已经踏上它的旅途。此时此刻，环球同此凉热。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海/新华社记者 冯武勇 摄

时间回到2021年4月13日，时任日本首相菅义伟公开表示，处置核污染水“是无法避开的课题”。

也就是在这一天，日本政府正式作出“以海洋排放方式处置福岛核电站事故核污染水”的决定，直接违背了他们在2015年向福岛县渔业协会联合会作出的书面保证。在当时的保证中，日本政府和运营福岛第一核电站的东京电力公司（下称“东电”）承诺，在得不到相关人士理解的情况下，不会对处理水进行任何处置。

菅义伟之所以称核污染水处置是无法避开的课题，是由于福岛第一核电站用于储存核污染水的储存罐容量逐渐趋于饱和，而逐渐增加的核污染水无处可去，如若再不加以处置，将造成外泄风险。

截至今年8月，福岛第一核电站内的核污染水量已经超过134万立方米，已经占据1073座储存槽整体容量的98%。

当地时间2021年4月13日，日本东京，日本政府召开阁僚会议，正式敲定将福岛第一核电站核废水排放入海的方针，左二为菅义伟

从今天北京时间12点开始，日本已经正式启动筹备了两年的排海计划。福岛第一核电站将通过一段长约1千米的海底隧道向太平洋内排放核污染水。

按计划，首次排海将持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。根据日本方面的决议，福岛第一核电站的核污染水排海行为将持续30年。

值得注意的是，日本政府并非称排放入海的水体为“核污染水”，而称其为“ALPS处理水”。

“ALPS处理水”的称谓，模糊了“核污染水”与“核废水”的界限。

事实上，“ALPS处理水”并非核废水。核废水是指目前全世界范围内的核电站在运行过程中都会产生的水体，并不会与核反应堆直接接触。而“核污染水”则是指与核辐射污染源头直接接触的含有放射性物质的水体，这也是“ALPS处理水”的真实来源。

所谓ALPS，是指东电公司在福岛核电站事故发生后研发的设备“多核素处理系统”，在核事故中受到污染的水体将通过ALPS进行净化。

当地时间2023年8月24日，日本福岛，东京电力公司控股公司(TEPCO)福岛第一核电站，日本核污水排海现场，海水呈两种颜色，240天将扩散到达中国沿海

按照东电公司的说法，ALPS可以去除核污染水中除氚以外的所有放射性物质，而在130万吨ALPS处理水中，纯氚水的总量约为15cc，即1瓶眼药水的含量。东电表示，核电站将向海洋排放的处理水中的氚浓度会远远低于日本国家安全标准和世卫组织的饮用水标准。

国际原子能机构IAEA在今年7月发布的安全审查结论中也称，日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构的安全标准。

但即便如此，福岛第一核电站的排海行为仍在开启人类将重大核事故污染水排入海洋的先例，这并非只牵涉到日本单方面的利益，而是影响全球公共安全的行为。

基于该行为的重大性，日本方面不甚公开透明的调查研究活动始终令人不安。

一意孤行的排海行动

2022年底，由100多个实验室构成的美国国家海洋实验室协会（简称NAML），发出了他们关于福岛核污染水排海计划的抗议声明，并且阐述了他们产生忧虑的来由。

NAML表示，目前尚且缺乏足量和准确的科学数据来支持日本的决定，且日本所立足的通过海水来稀释放射性物质的基本原理，“忽略了有机结合、生物积累和生物浓缩等生物过程的现实，以及在当地海底沉积物中的积累”。

“累积的废弃冷却水中含有的许多放射性核素的半衰期从几十年到几百年不等。其有害影响包括DNA损伤和细胞压力，以及食用受影响的海洋生物（如蛤蜊、牡蛎、螃蟹、虾和鱼类）的人患癌症的风险升高。此外，由于缺乏关键数据，ALPS在几乎完全清除受影响废水中60多种不同放射性核素方面的有效性仍是一个令人严重关切的问题。”

核污染水十年后影响全球海域/央视新闻

对于日本向公众提供的辅助数据方面，NAML也提出了相应的质疑：“东电和日本政府提供的辅助数据不充分，在某些情况下甚至是不正确的，在取样协议、统计设计、样本分析和假设方面存在缺陷，这反过来又导致了安全结论的缺陷，并妨碍了对更好的替代处置方法进行更彻底的评估。”

在超过55个国家设有分部的非政府环保组织“绿色和平”，从日本3·11大地震开始就密切关注福岛的动向，在灾难发生后的十年间，他们曾对灾区的辐射情况进行过三十多次实地调查。

在日本将福岛核污染水排海的决定中，“绿色和平”也始终持反对立场。

日本方面的声明，频繁地将公众的注意力引到ALPS系统无法处理氚的问题上。但“绿色和平”指出，除了氚以外，福岛核污染水还包含锶90、碳14、铯137、碘129、钴60等有害元素。

锶90为亲骨性核素，接触它不仅可能导致DNA双链断裂，还可能累积于骨头和骨髓内，增加患癌风险。而碳14造成的DNA损伤可能导致细胞死亡或潜在的遗传突变，且其半衰期长达5730年。

虽然日本政府通过国际原子能机构（IAEA）的背书，向公众承诺ALPS有能力处理上述有害元素，但日本政府与东电公司长期的失职行为带来的信任赤字已经让人们异常警惕他们的言行。

当地时间2023年7月5日，国际原子能机构总干事视察日本福岛第一核电站并设立办事处

2021年，“绿色和平”曾通过梳理东电公司的文件发现，彼时经过处理的6.5万吨核污染水中，仍然存在超出排放标准逾百倍的锶90。

驱动日本政府迫切地想要处置核污染水的核心问题是，福岛的储存罐已经快要装不下核污染水了。

可灾难已经过去12年，为何核污染水还在不断增加？

福岛核电站事故发生后，为了冷却被熔毁的堆芯，东电将大量海水直接注入反应堆，形成了核污染水。与此同时，雨水的降落与地下水的不断渗入，又为福岛核电站创造着源源不断的污染水。

为了减缓污染水的增速，东电公司采取措施，如循环使用冷却水以及建造冻土墙阻隔地下水流入，但30公尺深的冻土墙始终难以奏效。在灾后的12年里，地下水仍然不断上涌，核污染水仍然以每日超过100吨的速度不断增长。

除了排海方案外，摆放在日本政府和东电公司面前的，其实还有很多选择。最初一并纳入讨论范围内的，除排海外，还有注入地下、蒸发、氢化后排海、固化填埋等四种方案。

但众所周知，排海方案最终优胜的原因是它最为低廉的成本。

当地时间2023年8月24日，日本福岛县浪江町，东京电力公司受损的福岛第一核电站设施(后)。8月24日，日本不顾民众的强烈反对，开始向太平洋排放福岛核电站的核污染水

福岛大学教授小山良太从2016年开始加入ALPS小委员会，他在接受媒体采访时提到，几种方案之间存在迥异的成本预测，“例如用氢气分离法，将花费大约1000亿日元，如果埋在地下，将花费2400亿日元，而排放到海洋中，以前已经做过了，所以大约34亿日元就够了。”

核污染水处理，可被视为经受灾难的国家试图走出阴影的关键举措，这本身无可厚非。

但在多种方案可施行的情况下，出于成本的考虑而选择将难以准确估量的风险转嫁给海洋、转嫁给与海洋相关的所有生灵的行为，并未显示出一个国家走出阴影的决心和应有的社会担当。

去向何方

首先应当明确一个事实：核污染水排海远非解决问题的唯一答案。

日本福岛大学柴崎直明曾在接受中央电视台采访时谈到，他曾提议从切断污染水的源头的角度去解决问题。既然污染水的新增来源主要是地下水，那么可以通过建造更大范围、更深的地下“遮水壁”去切断水源。至于遮水壁范围内新增的雨水，可以通过“收集井”的方式来去除。

如此一来，只要想办法更加安全地储存既有的核污染水就可以，完全无需将其排入海中，使全人类和其他所有生命共同承受无端的风险。

8月23日，在韩国首尔的国会议事堂前，韩国最大在野党共同民主党举行集会抗议日本政府决定启动核污染水排海/新华社记者 王益亮 摄

日本工程技术专家后藤政志也提到，日本当地的石油储备基地其实有着容量为十万立方米的大罐，只要做十几个类似的大罐，就能解决目前的核污染水存储问题，“也就是说只需要腾出地方用大罐保存，并不需要另外再做什么”。

诸如此类有着清晰路径的解决方式还有不少，但似乎都未曾被日本政府纳入过考虑范围，这个现象也相当令人疑惑。

目前较为可靠的解释是，日本政府想要让3·11大地震带来的一切创伤赶紧消逝，无论是核污染水、核废炉，还是民众对政府产生的信任危机，最好统统随水流逝去。

对于日本政府而言，最理想的状态是实现福岛的核污染土地再利用。日本环境省官员一度提出，在未来将核污染土壤中放射性物质的浓度降低至安全标准，并重新用于公共绿地等项目。

当地时间2023年8月24日，日本福岛县大隈町，一位负责人正在解释核污水的排放情况，日本东京电力公司表示，核污水首次排海将持续17天

但事实上，据“绿色和平”组织多年的实地调查测量发现，当日本政府宣称除“归还困难区域”外的浪江町和饭馆村等“除污特别地区”已然大致完成除污工作之时，组织内工作人员仍在由日本政府直接负责除污的大部分地区测量出远高于除污目标值的辐射量。

如果对照1986年苏联在切尔诺贝利核事故中的处置方式，我们或许可以设想出福岛核事故的另外一个结果。

切尔诺贝利的事故发生时，为了避免后来福岛所面临的地下水污染问题，立马采取了至关重要的应急措施。

应急小组在反应堆厂房地下设置了冷氮注入系统，泵入大量氮气以降低堆芯温度。与此同时，他们还将厂房下部的水抽干，转而建造混凝土隔板来预防熔毁的核燃料侵袭地下水池。为了保护水源，他们还建造了拦水坝和泵站处理积存污水，并且通过土地内隔墙防止地下水渗漏。

《切尔诺贝利》剧照

但如今，所有的假设都只能流于虚无。核污染水排海行动已经启动，如果真的向大海排放核污染水三十年，覆水难收，一切潜在的影响将由地球上的所有生命共同见证。

此刻，在洋流的影响下，从福岛排出的核污染水已然开始了它的漂流。

2021年，德国海洋科学研究机构曾模拟过核污染水的扩散过程，结果显示，核污染水只需57天就可弥漫太平洋的大半区域，10年后就将扩散至全球所有海域。

在排海开始后，我国海关总署也发布了相应公告，宣布全面暂停进口日本水产品。

文中配图部分来源于视觉中国，部分来源于网络