【资料图】

中国银行保险报网讯【记者 李梦溪】

一张两尺见方的书桌，一个安静而温馨的空间，只能听到翻书和做笔记的声音……近年来，很多如知名韩剧《请回答1988》中的“付费共享自习室”复制到了中国，并成为年轻人的“新宠”。

记者就是一位非常喜欢去“付费共享自习室”的人。在日常生活的喧嚣之后，在这小小的天地中，时间和空间是完全属于自己的，可以在其中“充电”、工作和学习，只为花钱买一份安静。

最近，关于“付费共享自习室”的讨论又重新出现。据媒体报道称，“河北一县城开办超10家共享自习室”引发热议，已经走出“风口”的付费自习室似乎在县城“起死回生。部分网友认为，“付费共享自习室”从一开始就完全没必要出现，因为有心学习在哪儿都可以进入状态。

这种自习室是否有存在的必要？这要从目标客户群体看。自习室吸引的，不外乎是学生和职场人士、社会人士这三种类型。中学生、大学生有校园图书馆这类更好的学习场所，对“付费共享自习室”的需求相对较小；职场人士急需安静的充电场所，有能力为更私密的环境“埋单”；而社会人士有考编、考证需求，这使其成为这类自习室最主要的消费群体。

所以，从地区规模而去探讨“付费共享自习室”的需求其实并不准确。事实上，近年来很多年轻人都选择了回到故乡就业、创业，这类需求是客观存在的。与其质疑“付费共享自习室”的存在必要，更应该做的是结合县城年轻人的消费水平，选取更符合县城实际需求的差异化服务和经营模式，因地制宜地打造一些能够满足县域年轻人学习需要的公共空间，而不是“照猫画虎”。此外，要建立更为明确的行业标准，防止恶性竞争、无序竞争出现。

从更深层次的意义看，虽然说付费自习室在县城出现填补了服务空白，但也侧面反映了县城公共设施建设尚待完善的部分。所以，完善县城基础设施，加强文化建设，提供免费学习空间，才能为不同收入水平、不同需求的年轻人提供更多的选择，让青年人能够充实自我，达成更为理想的生活目标。