(资料图片仅供参考)

继北京一律师事务所6月25日公开宣布拒聘四川大学毕业生后，25日晚，上海一公司负责人也在微博宣布，最近川大研究生张某事件给社会带来极大负面影响，公司决定原则上不招聘川大任何师生。26日，上海市人社局12333服务热线回应记者称，如该公司在招聘中存在这一情况，则属于违反相关法律。（6月26日 极目新闻）

这家企业之所以作出这样的规定，据公司CEO称，是因为其本人在创业早期遭到过四川大学师生的网暴，而最近川大研究生张某欺负农民工一事也给社会带来极大负面影响。于是，通过这种方式，提醒相应大学“好好提升师生的道德综合素质”。这样的“表白”，应该是义正辞严；而且，在相当大的范围内，也能收获许多叫好与点赞。然而，这样的举措，显然也是犯下了“一根篙竿压倒一船人”的错误。

川大研究生张某的所作所为确实令人不齿，而学校的最终处理，也是很令许多人失望，但是相关的回应，必须就事论事，而不能无限扩大。如果因为某一名学生的行为而拒绝招聘这所学校的所有师生，那么，这就是典型的伤及无辜。如果考虑得再深远一些，也就意味着在这家公司看来，这所学校的所有师生都存在着“道德综合素质”的缺陷。

这种以点概面看似正义爆棚，其后果却是相当可怕。一所大学里面出现一两个这样的学生，几乎是不可避免的。换个角度思考，有哪一所大学能够保证该校所有师生都是品学兼优而毫无瑕疵呢？以此为基础，今天某某公司以A大学的某个学生表现卑劣而拒绝招聘该校所有师生，明天某某公司以B校某个学生表现卑劣而拒绝招聘该校所有师生……那么，我们用脚趾就能预测推倒这张“多米诺骨牌”会造成什么样的结局。

同时，就某些公司而言，在高举公正大旗的同时，可能也应扪心自问，反观自身。或许，有几家公司能够保证每一名成员都没有任何不足之处呢？如此外界由此而“封杀”整个集体，自己又会有什么感受？

我们确实应该弘扬道义，但也必须就事论事，尤其应注意弘扬道义的方式方法必须符合道义，符合法律。否则，极有可能好心办坏事。如果“用力过猛”，不仅伤及无辜，而且也会导致自身成为被动不已。（范德洲）